{"id":1012,"date":"2010-11-06T08:17:50","date_gmt":"2010-11-06T10:17:50","guid":{"rendered":"http:\/\/crimideia.com.br\/blog\/?p=1012"},"modified":"2013-10-04T20:26:22","modified_gmt":"2013-10-04T22:26:22","slug":"a-elasticidade-do-efeito-marina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crimideia.com.br\/blog\/?p=1012","title":{"rendered":"A elasticidade do “efeito Marina”"},"content":{"rendered":"

$\"\"$ <\/p>\n

Os motivos s\u00e3o muitos: ao contr\u00e1rio de Helo\u00edsa, Marina nunca esteve tanto \u00e0 esquerda. O PV representa algo muito diferente do PSOL. Ancorada por sua hist\u00f3ria de vida marcante, pela maior desenvoltura com a m\u00eddia e o p\u00fablico, seu discurso mais brando, Marina conseguiu conquistar o voto de gente t\u00e3o diversa quanto a ala evang\u00e9lica, altamente representativa e os grupos mais “avan\u00e7ados” e “alternativos”, como o terceiro-setor, os jovens, boa parte da elite e penetra\u00e7\u00e3o elevada entre os pobres, al\u00e9m de gente que n\u00e3o se via representada por Serra, Dilma e tampouco Pl\u00ednio. Marina, em suma, alcan\u00e7ou o equil\u00edbrio perfeito de algu\u00e9m com pretens\u00e3o de ser “a terceira via”.<\/p>\n

Sua penetra\u00e7\u00e3o na elite \u00e9 ilustrada por ter conseguido ficar em segundo lugar na cidade de S\u00e3o Paulo, especialmente dentro do centro expandido, por sua estrondosa vit\u00f3ria em Bras\u00edlia<\/a> (ficando com espetaculares 41,96% dos votos, 611 mil eleitores, 10% a mais que Dilma) e o \u00f3timo desempenho em Vit\u00f3ria, as duas capitais com mais alto PIB per capita do pa\u00eds.<\/p>\n

Marina foi decisiva para levar a elei\u00e7\u00e3o para o segundo turno? Sim, foi. Mas n\u00e3o s\u00f3 ela. Parte pelo pr\u00f3prio desejo da popula\u00e7\u00e3o em “testar” Dilma um pouco mais, parte pela campanha suja do PSDB em diversos meios, etc. E se pensarmos que sequer Lula venceu qualquer pleito em primeiro turno, o resultado de Dilma fica excelente.<\/p>\n

Marina sempre foi algu\u00e9m de esquerda. Sua hist\u00f3ria de vida, por ser ex-PT, suas posi\u00e7\u00f5es. Algo abrandado e deslocado “para o centro” por interesses eleitorais, obviamente. A tese de que o voto em Marina foi necessariamente “alternativo” e “desenvolvimentista” \u00e9 duvidosa e question\u00e1vel. A come\u00e7ar pelo fato de que a maioria dos votos de Marina migraram para Serra.<\/p>\n

A demoniza\u00e7\u00e3o – literal – de Dilma entre os evang\u00e9licos contribuiu tanto para isso quanto a elite que votou em Marina e a imensa parcela de jovens indecisos, que fizeram um voto “por votar”, frouxo, sem convic\u00e7\u00e3o, apenas para ir contra as duas correntes principais. Apesar de Marina ter “mineiramente” enrolado e n\u00e3o declarado apoio a nenhum candidato no segundo turno (seria igualmente “estranho” ela apoiar Serra ou Dilma, por motivos diversos), boa parte de seus votos foram para Serra tanto que Dilma perdeu no Esp\u00edrito Santo, em Goi\u00e1s e no Rio Grande do Sul no segundo turno, locais que havia ganho no primeiro. Serra cresceu mais que Dilma: passou de 33,1 milh\u00f5es de votos para 43,7 milh\u00f5es. Enquanto Dilma foi de 47,6 para 55,7. 2 milh\u00f5es de votos de diferen\u00e7a que n\u00e3o chegaram perto de influenciar no resultado final, mas absolutamente significativo para nossa an\u00e1lise e o “efeito Marina”.<\/p>\n

Dilma\/PT tem muito mais liga\u00e7\u00f5es com Marina do que o Serra\/PSDB. O pr\u00f3prio Serra, num deslize hist\u00f3rico nos debates, tratou de afirmar que “as duas tem muito em comum”<\/a>. As desaven\u00e7as com Dilma e o fato de n\u00e3o compactuar com a ideologia e as pr\u00e1ticas do PSDB fizeram com que Marina adotasse a neutralidade, ao contr\u00e1rio do PV, louco para afirmar apoio a Serra.<\/p>\n

Qualquer afirma\u00e7\u00e3o sobre a sua influ\u00eancia nas elei\u00e7\u00f5es, portanto, precisa ser cuidadosa. Marina tomou uma nova frente, com certeza fez muito mais do que imaginou que fosse conseguir. Ao contr\u00e1rio de Helo\u00edsa Helena, que sumiu do mapa pol\u00edtico nacional em 4 anos e amargou o fracasso de n\u00e3o conseguir se eleger sequer senadora por Alagoas em 2010, tudo indica que Marina seguir\u00e1 tendo papel importante na vida pol\u00edtica nacional e, provavelmente, firmar\u00e1 sua posi\u00e7\u00e3o como lideran\u00e7a absoluta do ambientalismo no Brasil.<\/p>\n

\u00c9 pouqu\u00edssimo prov\u00e1vel que aceite algum minist\u00e9rio no governo Dilma. Se conseguir manter-se atuante e agregar novas for\u00e7as ao jogo pol\u00edtico (que ela reluta em fazer), sua candidatura pode ganhar corpo interessante se quiser vir novamente em 2014. Ficando no PV ou n\u00e3o.<\/p>\n

Independente das possibilidades, Marina tem tempo e \u00e9 inteligente o suficiente para definir os melhores passos da sua vida pol\u00edtica. Sua presen\u00e7a de destaque em 2010, indubitavelmente, foi positiva para o pa\u00eds. Ela pode conseguir um pouco mais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"