{"id":693,"date":"2010-01-31T16:27:31","date_gmt":"2010-01-31T18:27:31","guid":{"rendered":"http:\/\/crimideia.com.br\/blog\/?p=693"},"modified":"2010-06-02T11:48:54","modified_gmt":"2010-06-02T13:48:54","slug":"salinger-e-a-maldicao-de-catcher-in-the-rye","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crimideia.com.br\/blog\/?p=693","title":{"rendered":"Salinger e a maldi\u00e7\u00e3o de Catcher In The Rye"},"content":{"rendered":"

$\"\"$ <\/p>\n

Como esperado, a morte de JD Salinger<\/a> resultou em lamenta\u00e7\u00f5es em todos os cantos do mundo, por gente com muita ou nenhuma intimidade com sua obra. Quando li “O Apanhador no Campo de Centeio”<\/a>, na adolesc\u00eancia, j\u00e1 havia lido\u00a0Orwell, Huxley, Hesse, Rubem Braga, Hemingway, Fitzgerald, Conrad, Pessoa, Henry Miller, Bellow e diversos outros. “Demian”, de Hesse, outro livro considerado “ideal para ser lido antes dos 20 anos”, “1984” e os autores citados tiveram muito mais influ\u00eancia na minha vida do que Salinger.<\/p>\n

“Catcher In The Rye”, claro, j\u00e1 chegou at\u00e9 mim coberto das loas mais extremas poss\u00edveis e absolutamente adorado por quase todo mundo que eu conhecia que gostava de literatura. N\u00e3o bateu. Fechei o livro com a sensa\u00e7\u00e3o de algo superestimado e abaixo das minhas expectativas. O impacto foi pequeno, soterrado por outros escritores, outras ideias e outros estilos que j\u00e1 tinha tomado contato antes.<\/p>\n

Ainda assim, lendo “O Apanhador” \u00e9 f\u00e1cil compreender porque o livro \u00e9 t\u00e3o importante pra tanta gente boa, porque \u00e9 considerado um cl\u00e1ssico adolescente e porque vendeu tanto (estima-se que 65 milh\u00f5es de c\u00f3pias no mundo). Todos os elementos para agradar mentes incipientes est\u00e3o ali. Holden Caulfield, loser e outsider, era o anti-her\u00f3i ideal para um mundo em frangalhos ap\u00f3s a segunda guerra mundial e com tantas transforma\u00e7\u00f5es sociais, pol\u00edticas, familiares, econ\u00f4micas, comportamentais (etc, etc) acontecendo. Mas minha decep\u00e7\u00e3o com “Catcher” foi suficiente para impedir que fosse atr\u00e1s das outras obras do escritor. Posso estar perdendo muito. Continuo achando que n\u00e3o.<\/p>\n

Salinger, aparentemente, era maluc\u00e3o como boa parte dos melhores escritores estadunidenses do s\u00e9culo XX. Ainda mais que Bukowski, por exemplo, outro \u00edcone da literatura teen, com seus milhares de escritos (alguns maravilhosos, outros de envergonhar qualquer um). Acredito que dei mais chances para Bukowski por ter lido a biografia dele, escrita por Howard Sounes, livro que recomendo fortemente<\/a>.<\/p>\n

Apesar de n\u00e3o ser dos maiores admiradores de Salinger, ler “Catcher In The Rye” \u00e9 um exerc\u00edcio interessante, com passagens boas o suficiente para obliterar as aborrecidas, que n\u00e3o s\u00e3o poucas. E o livro \u00e9 curtinho, n\u00e3o causa grandes danos ou perda de tempo.<\/p>\n

Sad but true.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"