Maurício Angelo considera que a configuração atual das casas do Congresso Nacional não deve ajudar na reversão de matérias aprovadas durante o governo Bolsonaro, nem nas tentativas de barrar outras que tramitam e vão a plenário, como é o caso do Projeto de Lei (PL) 191/2020 que autoriza a exploração em terras indígenas. “Obviamente, apesar de parlamentares de centro, centro-esquerda, esquerda, o Congresso ainda é, majoritariamente, de direita e aliado a essas pautas que são de interesse da indústria da mineração e do agronegócio”, afirma, acrescentando que a militarização de órgãos como a então Fundação Nacional do Índio (Funai) também contribuiu para o quadro denunciado no relatório.
Sobre a possibilidade de a comunidade internacional exercer pressão significativa, a ponto de refrear excessos das mineradoras, o diretor pondera que o nível de cobrança é menor do que em casos que envolvem apenas desmatamento, por exemplo. Mesmo que desmatamento e mineração mantenham forte relação.
“Como o mundo tem uma demanda muito grande para suprir esses minerais essenciais, estratégicos, nos próximos anos, os projetos de mineração são vistos como necessários e não há uma crítica, um viés crítico desses acordos que são feitos. Pelo contrário, é visto como algo necessário, positivo, que tem que ser levado a cabo, independentemente do governo, seja aqui no Brasil ou fora do país, o que, claro, gera e vai gerar vários impactos socioambientais no futuro também”, argumenta.
O relatório foi destaque em mais de 360 veículos de mídia no Brasil, especialmente reproduções da matéria da Agência Brasil em veículos como UOL, Yahoo, Terra, Istoé, Carta Capital e centenas de veículos de imprensa nacionais e locais. Matéria da Agência Radioweb também foi veiculada por cerca de 250 rádios comerciais, comunitárias e educativas de norte a sul do Brasil.
O JN, da Globo, repercutiu o fato de que 47 barragens de rejeitos de mineração no Brasil não tem estabilidade garantida e representam altíssimo risco para as pessoas e o meio ambiente. Isso 7 anos depois de Mariana e quase 4 anos depois de Brumadinho. Os dados são do último levantamento registrado pela Agência Nacional de Mineração.
O lobby da mineração é poderoso e responsável direto por tudo que acontece na ponta. Conversei com o André Trigueiro para o Cidades e Soluções da Globo News de 05 de dezembro de 2021 sobre o Novo Código de Mineração. O programa pode ser assistido na íntegra aqui.
Visita de Elon Musk ao Brasil, Bolsonaro e mineração na Amazônia – Maio/2022
https://www.youtube.com/watch?v=DiVwrXZF3AI
My News – “Maior churrasco do mundo” em Parauapebas (PA) – Maio/2022
Globo Minas
Para a Globo Minas, no MGTV2, fiz alguns comentários pontuais.
Contribuí para essa matéria de janeiro de 2022 sobre a ampliação de vida útil de uma barragem da Vale em Nova Lima com uma fala abordando o fato de que as mineradoras controlam o licenciamento e não são fiscalizadas.
Também comentei nesta outra matéria, da mesma semana, sobre o caso da barragem e do muro de contenção da Vale em Macacos, perto de BH. Áreas foram tomadas pela lama das chuvas. Dezenas de moradores foram expulsos de casa desde 2019. Prazos para “fechar” barragens não serão cumpridos.
Ao conceder um empréstimo, um banco nem sempre sabe que o dinheiro vai parar em investimentos irresponsáveis. Mas “em 10 minutos de [busca no] Google, você encontra muita coisa”, observou, em entrevista à DW Brasil, o jornalista Maurício Angelo, fundador do Observatório da Mineração. “Se um banco quiser fazer uma diligência mínima – o que deveria, e está previsto fazer – sem dúvida, conseguiria descobrir muitas coisas questionáveis, rapidamente.”
Porém, “há mais de dez anos estes bancos estão envolvidos em financiamentos diretos a mineradoras e empresas de commodities envolvidas em conflitos”, apontou Angelo. “Será que não fazem a menor ideia de quem são estas empresas?”, questionou.
Os investimentos indiretos de bancos que vão parar em projetos controversos também são alvo de críticas. Embora seja difícil discriminar o caminho do dinheiro em transações que envolvem várias empresas, ativistas pedem mais responsabilidade na concessão de investimentos. Pois, segundo argumentam, se houvesse alguma sanção jurídica que responsabilizasse os bancos em casos de violações socioambientais, certamente eles teriam mais cautela ao conceder empréstimos.
O terceiro banco alemão mencionado na reportagem do Observatório da Mineração, o Deutsche Bank, por exemplo, é apontado como investidor de 59 milhões de dólares na empresa suíça Glencore, uma das grandes traders de commodities do mundo e que até maio de 2021 manteve ações da CSN Mineração, tendo uma participação de 3% na empresa. Na oferta inicial de ações (IPO) da mineradora, em fevereiro, a anglo-suíça Genclore havia sido o investidor de maior peso, adquirindo 25% das ações.
Le Monde Diplomatique
Convidado pelo Le Monde Diplomatique, falei sobre o lobby internacional e as articulações do governo Bolsonaro envolvendo mineração em terras indígenas. Veiculado no canal da Rede TVT e PUC TV.
Luís Nassif – TV GGN – Serra do Curral – Maio/2022
A Crítica, de Manaus
O jornal A Crítica me entrevistou em julho de 2022 sobre uma tática usada por garimpeiros que se tornou comum: registrar pedidos “inválidos” na Agência Nacional de Mineração para simular legalidade. É o caso da invasão no Rio Madeira.
“Frequentemente eles se reúnem em cooperativas e registram vários pedidos, inclusive, em áreas proibidas. Fazem isso para dar um verniz de legalidade, para ter o que mostrar no caso de serem pegos em fiscalização, mas também contando que a lei irá mudar no Congresso, como é o caso do PL 191/2020, que autoriza a mineração em terras indígena”, foi a minha aspa destacada pelo jornal, o maior do Amazonas.
According to journalist Maurício Angelo, founder of the Mining Observatory, mining companies are not the only ones interested in the passing of PL 191/20. International banks—stakeholders of these companies—are also part of the game.
An investigation by watchdog group Mining Observatory last year showed that German banks invested more than $1 billion in mining companies involved in socioenvironmental conflicts in Brazil between 2016 and 2021. The British firm Anglo American, one of the world’s largest mining companies, was the main beneficiary, having received $627 million from Commerzbank. International banks such as HSBC, BNP Paribas, Barclays, UBS, and Rabobank are also investors in companies such as Vale do Rio Doce, BHP Billiton, Glencore, and the Rio Tinto Group.
“Many of these banks are signatories of the United Nations’ Principles for Responsible Banking and have their own internal sustainability agendas—and at the same time, they have vested interests in maintaining and expanding mining operations,” Angelo said. “If the bill passes, mining requests that are already high can skyrocket, and wildcat miners will feel even more legitimized than they do now.”
O garimpo ilegal pode significar sorte e riqueza para alguns, mas para comunidades indígenas, trabalhadores explorados, rios e cidades do entorno, ele é sinônimo de contaminação e morte. Com apresentação de Priscila Tapajowara, direto de Santarém, oeste do Pará, na beira do Tapajós, o podcast contou em oito episódios como essa realidade se construiu ao longo do tempo na Amazônia por meio de depoimentos de indígenas, procuradores, garimpeiros, ativistas e especialistas. Eu, Maurício Angelo, fui um dos entrevistados.
Maurício Angelo, do Observatório da Mineração, afirma que, ao somar as outorgas de água para uma mineradora com as que o agronegócio necessita, principal ramo do nosso Estado, surge um iminente risco de seca de aquíferos, nascentes, rios, cursos d’água e etc.
“Isso, muito provavelmente, vai atingir na produção do fazendeiro de maneira muito rápida”, conta Angelo. “Além de contribuir para agravar a questão do desmatamento, desequilíbrio ecológico, crise climática e aumento de pragas.”
A atividade pode ainda ocasionar o rebaixamento dos lençóis freáticos, assoreamentos e a contaminação de rios e aquíferos.
“Além disso, [os resultados] não se limitam ao local da mina, podendo comprometer integralmente as bacias hidrográficas”, afirma Milanez, autor do artigo.
“Portanto, os supostos ganhos financeiros não ultrapassam as perdas que você vai ter de temas ambientais, ecológicos e climáticos, impactando diretamente na produção e equilíbrio do ecossistema”, conclui o fundador do Observatório. “Para quem for explorar, o lucro ali vai ser ótimo. Mas será que a médio e longo prazo vai ser um bom negócio para a comunidade local? Os exemplos dizem que não.”
